ギリシャ哲学には非常に多くの哲学者が登場するが、ソクラテスを画期的存在として、その前後と比較している
1）ソクラテス以前 タレスを祖とするイオニア自然哲学
2）ソクラテス 自然探求から自己洞察（汝自身を知れ）へ
3）ソクラテス以後 プラトンとアリストテレス、そしてピタゴラスの影響
この進化を、子供の認識能力の成長にあてはめ、
0）乳児（哲学以前）自分と外部環境が意識の中で混濁した状態、母親の世話による一種の万能感（泣けば何でも解決）
1）幼児（自然哲学）泣いてもどうもならん事柄に出会い、自分と外部環境（世界）が別な存在であることを徐々に認識し、世界への素朴な好奇心が目覚める
2）思春期（ソクラテス）自己洞察が始まり、自意識と悩みが深まる
3）成人（ソクラテス以後）自己洞察と世界観の統合（失敗する人もいる）
というアナロジーは非常に分かりやすい
つまり、ソクラテスは人類の思春期に登場した、極めて特異な哲学者だったという位置づけ
いささか単純化し過ぎではないかとの批判に対しては、この本がもともと４時間の社会人向けセミナーであると言い訳している
(^_^;)
