2東京

▲「ラーメン二郎」のラーメン

八王子にある「ラーメン二郎」のお店で、客が店の近くの動物病院の駐車場に勝手に駐車した（以下、これを「勝手駐車」と呼ぶ）ため、店は15時前に営業を終了したらしい

それまでも駐車場の苦情が多発して、警察が店に注意したこともあったそうで

「裏の駐車場は、ラーメン二郎の駐車場ではありません」

と客に呼びかけていたようだ

ということで、関係者以外にはどうでもいいような話なのだが、気になる点もある

1）「ラーメン二郎」の責任ではないのに、なぜ15時で閉店したのか？

悪いのは勝手に駐車した客であって、「ラーメン二郎」ではない

突然15時で店を閉めれば、並んでいた関係ない客には迷惑だろう

何か「道義的責任」みたいなものを、変に拡大解釈しているような感じがする

もちろん突然15時で店を閉めることで、警察に対する店の顔を立て、勝手駐車するなという客への警告にもなる、という意味で、やや荒っぽいけど賢いやり方なのかもしれません

こうやって15時閉店がニュースになって、一定の宣伝効果を発揮してますし

2）駐車場の苦情に対して、なぜ警察は店に注意したのか？

「裏の駐車場は、ラーメン二郎の駐車場ではありません」と店が客に呼びかけていれば、店としての責任は十分に果たしていると言えるだろう

警察が勝手駐車した客に注意するのならともかく、店に注意するのはお門違いではないだろうか？

勝手駐車が継続的かつ悪質（つまり威力業務妨害か何かの刑事事件になりうる）ならともかく、そうでなければ現行の法規制では、勝手駐車した客と勝手駐車された駐車場管理者の間の単なる民事事件になる訳で、店には関係ないし、そもそも警察が介入すべき事件だろうか？（民事不介入）

・・・という訳で、日本は法治国家なのですが、

Ａ）日本の民法（特に財産法）とか刑法などの明文化された法律は、明治維新で新たに作られたもので、ローマ帝国以来の西欧型の価値観に、かなりの基礎を置いている

のに対して、

Ｂ）普通の日本人の法規範意識には、明治維新より前の日本的共同体価値観に基礎を置いているものも、かなり残存している

という違いが、この事案では露呈しているなぁ、という感じがします

政治家とか企業が社会的不祥事（スキャンダル）を起こしたとき

「世間をお騒がせして申し訳ありません」（→）

などと謝罪する場面がよくありますが、私は違和感を感じます

「なぜお騒がせしてはいけないのか？」

という違和感です

「お騒がせしてはいけない」などという法律は無いと思います

毎日の生活に退屈している大衆は、ホンネではスキャンダル（お騒がせ事案）大歓迎

スキャンダル（お騒がせ事案）のニュースを、大衆はみんな喜んで見ています

本来なら、当該政治家や企業が謝罪すべきなのは、お騒がせしたことではなく、その元にある社会的不正そのもののはずですが、それにはまったく知らん顔で、「お騒がせしたこと」だけを謝罪しているように見えます

こうやって本来の責任を回避して、知らん顔を決め込むのが「大人の知恵」なのは私も承知していますが、やはり「なんだかなぁ」という気分が残ります

日本語で、名詞「大人（おとな）」の形容詞形が

「大人しい（おとなしい）」

なのも、伊達じゃない

日本では「大人になる」ということは、「大人しくなる」（自己主張しなくなる）ことと同意語？

「どうする家康」で北川景子演じる茶々（→）のセリフ

「つまらぬ国、やさしくて、卑屈な、かよわき者の国」

そのまんまにも見えます

まあ最初に書いたように、「どうでもいいような話」ですけどね

「ラーメン二郎」は、統一した本部があるチェーン組織ではないようで、ある店で修行した店員さんが独立して新しい店を出すときに「ラーメン二郎」を名乗ったりして、ゆるやかなラーメン店舗の共同体を構成しています

そして熱烈な「ラーメン二郎」のファン（「ジロリアン」と呼ばれている人たち）がいて、いつも店の前に行列を作っています

そして、一番上の写真を見れば分かるように、「大盛り」を頼まなくても大盛りのような盛りつけでラーメンが提供されるので有名です

私は小食で食べるのが遅いので、「ラーメン二郎」には恐怖感があり、まだ食べに行ったことがありません

死ぬまでに一回くらいは行ってみたいなぁ、とは思っています

ますます「どうでもいいような話」ですね

(^_^;)

＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊

追伸　よく駐車場に「勝手に駐車したら罰金５万円」みたいな表示がしてあったりしますが、これに法的根拠は無く、従う義務はありません

もちろん、勝手駐車は民事上の不法行為ですから、駐車場管理者から損害賠償請求される可能性はありますが、その賠償額が５万円になるかどうかは裁判所が決めることです

表示している側も、本気で５万円取ろうと言うより、こうしておけば勝手駐車が減る、くらいの気分だろうとは思いますけど

罰金や迷惑料ではなく「駐車料金１時間１万円」みたいな表示だと、それを見て駐車したら、その金額で駐車場利用契約が成立したと主張される可能性はありますね

どっちにしても刑事事件ではないので、争いになったら民事裁判（賠償請求）です

ただ、他人の家に勝手に人が入ったら即座に刑事事件（不法侵入）なのに対して、他人の土地に勝手に駐車してもすぐには刑事事件にならないという現在の法規制は、それはそれで、これでいいのかなぁという気分にはなります